逆战可以在哪里下载

您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

特殊侵權責任真的掌握了嗎?

2019-06-06 14:12:50| 來源:

【導讀】

中公事業單位為大家帶來事業單位法律知識《特殊侵權責任真的掌握了嗎?》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試

在省直市直事業單位考試中,民法一直都是考試中的重中之重,其中關于特殊侵權責任是一個頻繁考點,其考察難度都不大,我們今天就通過幾道真題來考察一下你了解多少。

【真題再現】王某因全家外出旅游,請鄰居戴某代為看管其飼養的寵物狗。戴某看管期間,張某偷狗,被狗咬傷。關于張某被咬傷的損害,下列哪一選項是正確的?

A、王某應對張某所受損害承擔全部責任

B、戴某應對張某所受損害承擔全部責任

C、王某和戴某對張某損害共同承擔全部責任

D、王某或戴某不應對張某損害承擔全部責任

【答案】D。解析:根據《侵權責任法》第78條的規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的,可以不承擔或減輕責任。據此可知,飼養動物損害責任的責任主體系飼養人或管理人。本題中,王某作為動物的所有權人將飼養的寵物狗請鄰居戴某代為保管,則戴某屬于飼養人或管理人,所有權人王某無需承擔責任。同時,張某在偷狗時被狗咬傷,即被侵權人張某存在重大過失,應相應的減輕戴某的責任。因此,關于張某被咬傷的損害應由戴某承擔部分賠償責任。故A、B、C項均錯誤,不當選。D項正確,當選。 綜上所述,故本題的正確答案為D。

【真題再現】(多選題)小學生小劉(12周歲)邀請好友小崔(10周歲)和小馮(1周歲)前往學校旁的飯店吃飯席間,小崔和小馮醉酒后因口角發生打斗。飯店老板孟某未上前制止。結果小馮將小崔打傷,花去醫藥費2000元。關于本案,下列哪些說法是正確的?

A、小劉的父母應承擔相應的賠償責任

B、小馮的父母應承擔賠償責任

C、飯店應在其過錯范圍內承擔相應的賠償

D、小馮的父母和飯店應承擔連帶責任

【答案】BC。解析:首先,根據《侵權責任法》第32條第1款的規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。本題中,小馮系限制民事行為能力人將小崔打傷,小馮的父母作為監護人依法應承擔賠償責任;而小劉并未實施侵權行為,其監護人無須承擔賠償責任。故A項錯誤,不當選;B項正確,當選。

其次,根據《侵權責任法》第37條的規定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。本題中,飯店老板孟某見到小馮與小崔打斗而未上前制止,有過錯,依法應承擔相應的補充賠償責任。故C項正確,當選。

最后,小馮的監護人和飯店并不存在共同侵權,無須承擔連帶責任。故D項錯誤,不當選。 綜上所述,故本題的正確答案為BC。

【真題再現】甲在乙承包的水庫游泳,乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚苗將甲打傷。下列哪一說法是正確的?

A、乙、丙、丁應承擔連帯責任

B、丙、丁應先賠償甲的損失,再向乙追償

C、只能由丙、丁承擔連帶責任

D、只能由乙承擔賠償責任

【答案】D。解析:根據《侵權責任法》第35條規定,個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。據此可知,,不論雇員職務侵權的主觀狀態如何,都只能由接受勞務方乙承擔侵權責任。本題中,丙、丁受雇于乙,二人在看護魚苗中打人,屬于雇員侵權,依法應由雇主乙承擔賠償責任。故D項正確,當選;A、B、C項錯誤,不當選。綜上所述,故本題的正確答案為D。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:zgsydw_qifei)

推薦課程

關鍵詞閱讀法律知識

免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

逆战可以在哪里下载 急速赛车注册网站 内蒙古时时三星开奖走势图 手机秒速时时有假吗 500万彩票软件那么坑 街机麻将赢了看美女 新时时彩时时彩百位杀号技巧 辽宁11选五胆拖对照表 时时老时时 香港三分彩开奖网站 河北时时开奖号码走势图表 北京赛车开奖模式 北京pk视频结果 福彩乐透15选5开奖 五大联赛哪个好看